Źródła ciepła plusy,minusy oraz opis - Rychlikowski Instalacje

Źródła ciepła plusy,minusy oraz opis

Źródło Ciepła Rychlikowski Instalacje

Podczas budowy instalacji grzewczych dobór źródła ciepła jest nie wątpliwie jednym z najbardziej istotnych tematów. Dalego też poświecimy chwile aby opisać temat, poniżej plusy i minusy oraz krótki opis na dane źródło ciepła

Kocioł węglowy zasypowy

– brak kontroli spalania

– emisja Co2

– uzależnienie od cen rynkowych paliwa

– konieczność czyszczenia kotła i zasypywania podajnika

– koszt wybudowania komina

– koszt transportu paliwa

– konieczność utylizacji popiołu

– użytkowanie wymagające obsługi

+ niski koszt zakupu

+ niski koszt montażu

Kotły tradycyjne jakie znamy na szczęście odeszły już do lasmusa. Z powodu specyfikacji spalania paliwa tego rodzaju kotła było możliwe spalanie niskiej jakości węgla czy też innych rzeczy nieprzeznaczonych do spalania, a do utylizacji.

Kocioł z podajnikiem Ekogroszek

– emisja Co2

– uzależnienie od cen rynkowych paliwa

– konieczność czyszczenia kotła i zasypywania podajnika

– koszt wybudowania komina

– koszt transportu paliwa

– konieczność utylizacji popiołu

– użytkowanie wymagające obsługi

+ niski koszt zakupu

+ niski koszt montażu

Kotły z podajnikiem są bardziej komfortowe od tych tzw. Tradycyjnych. Jednak nie zmienia to faktu, że wymagają od nas minimalnej obsługi w postaci zasypania podajnika, wyczyszczenia kotła czy utylizacje popiołu. Kocioł z podajnikiem w połączeniu z odpowiednio wykonaną instalacją oraz izolacją domu może być bardzo ekonomiczny. Warto pamietać o dobrej jakości spalanego paliwa, będzie to gwarantować prawidłową prace kotła, a co za tym idzie zminimalizowanie emisji co2 do atmosfery.

Kocioł z podajnikiem Pellet

– emisja Co2

– uzależnienie od cen rynkowych paliwa

– konieczność czyszczenia kotła i zasypywania podajnika

– koszt wybudowania komina

– konieczność składowania paliwa w odpowiednich warunkach

– koszt transportu paliwa

– konieczność utylizacji popiołu

– użytkowanie wymagające obsługi

+ niski koszt zakupu

+ niski koszt montażu

Ostatni trend mody jeśli chodzi doboru źródła ciepła. Zasadniczy plus jaki ma kocioł na pellet jest emisja co2. Spalanie pelletu jest bardziej przyjazne dla środowiska od ekogroszku. I tak jak w źródle ciepła powyżej kotły z podajnikiem są bardziej komfortowe od tych tzw. tradycyjnych. Kotły na pellet wymagają od nas minimalnej obsługi w postaci zasypania podajnika, wyczyszczenia kotła czy utylizacje popiołu. Kocioł z podajnikiem w połączeniu z odpowiednio wykonaną instalacją oraz izolacją domu może być bardzo ekonomiczny. Warto pamiętać o dobrej jakości spalanego paliwa, będzie to gwarantować prawidłową pracę kotła, a co za tym idzie zminimalizowanie emisji co2 do atmosfery.

Kocioł gazowy zasilany gazem miejskim

– emisja Co2

– uzależnienie od cen rynkowych paliw

– koszt wykonania instalacji gazowej w budynku

– koszt wybudowania komina

– konieczność podłączenia się do infrastruktury miejskiej

+ niski koszt paliwa

+ niski koszt zakupu

+ niski koszt montażu

+ bezobsługowe użytkowanie

+ brak konieczności utylizacji popiołów

Kotły zasilane gazem miejskim czyli metanem są o niebo ekonomiczniejsze od tych zasilanych gazem ze zbiorników. Dużym plusem jest bezobsługowe użytkowania, nie wymaga ono od nas jakichkolwiek czynności typu utylizacja popiołu czy też załadowania paliwa do zasobnika. Kocioł gazowy wymaga odpowiedniej infrastruktury miejskiej w postaci instalacji gazu miejskiego który nie zawsze jest, warto też dodać, że musimy wykonać instalacje gazową w budynku. Posiadając w domu ogrzewanie ścienne czy też podłogowe można liczyć na sporą ekonomie, jednak trzeba pamiętać o izolacji budynku, chodzi między innymi o ocieplenie elewacji i poddasza. Dużym plusem jest o niebo lżejsza emisja co2 w porównaniu do kotłów zasilanych paliwem typu ekogroszek czy pellet. Warto również wspomnieć o koszcie zakupu i montażu komina. Ogrzewanie gazowe jest kosmicznie drogie. Jest to mit który wziął się od kotłów zasilanych propan-butanem oraz niewiedzy ludzi. Montując kocioł gazowy do domu w którym jest stara instalacja grzejnikowa, wykonana jeszcze metodą grawitacyjną jest tzw. strzałem w kolano. Często w domach ze starą instalacją nie ma jakiejkolwiek izolacji, wpływa to dramatycznie na ko

Kocioł gazowy zasilany z butli

– emisja Co2

– uzależnienie od cen rynkowych paliw

– wysoki koszt paliwa

– koszt wykonania instalacji gazowej w budynku

– koszt wybudowania komina

– koszt zakupu zbiorników gazu

– koszt wykonania instalacji gazowej

+ niski koszt zakupu

+ niski koszt montażu

+ bezobsługowe użytkowanie

+ brak konieczności utylizacji popiołów

 

Kotły zasilane gazem z butli pod względem ekonomicznym są nie są najekonomiczniejsze użytkowaniu ze względu na wysoką cenę paliwa. To źródło ciepła nie wymaga od nas sieci miejskiej gazu ale za to musimy zakupić zbiorniki paliwa i wykonać instalacje gazu, co niestety jest drogie. Stanowczo odradzamy wybór tego źródła ciepła. Plusem też jest bezobsługowe użytkowanie ponieważ nie wymaga od nas jakichkolwiek czynności typu utylizacja popiołu czy też załadowanie paliwa do zasobnika. Mając w domu ogrzewanie ścienne czy też podłogowe można liczyć na sporą ekonomie ale trzeba pamiętać o izolacji budynku chodzi między innymi o ocieplenie elewacji i poddasza. Dużym plusem jest o niebo lżejsza emisja co2 w porównaniu do kotłów zasilanych paliwem typu ekogroszek czy pellet. Warto również wspomnieć o koszcie zakupu i montażu komina.

Kocioł olejowy

– emisja Co2

– uzależnienie od cen rynkowych paliw

– wysoki koszt paliwa

– koszt wybudowania komina

– koszt zakupu zbiorników oleju

– niski koszt zakupu

+ niski koszt montażu

+ bezobsługowe użytkowanie

+ brak konieczności utylizacji popiołów

Kotły zasilane olejem pod względem ekonomicznym też są bardzo drogie w użytkowaniu e względu na wysoką cenę paliwa w Polsce. W naszym kraju w przeciwieństwie do reszty europy mazut czyli paliwo które jest potrzebne do spalania jest masakrycznie opodatkowane jest to głównym powodem braku ekonomi przy tym źródle ciepła. Dużym plusem jest lżejsza emisja co2 w porównaniu do kotłów zasilanych paliwem typu ekogroszek czy pellet, ale ciężejsza od kotłów gazowych. Warto również zaznaczyć, że spaliny z oleju nie są bezwonne tak jak jest w przypadku gazów. To źródło ciepła wymaga od nas instalacji zbiorników na olej jak i odpowiedniej instalacji, kosz montażu nie jest tak wysoki jak przy butlach propan-butan ale jednak przy planowaniu trzeba wziąć to pod uwagę. Kosztem jaki również będziemy musieli ponieść jest kupno komina z wkładem kwasowym.

Kominek z płaszczem wodnym

– emisja Co2

– uzależnienie od cen rynkowych paliwa

– konieczność czyszczenia kominka jak i podawanie paliwa

– koszt wybudowania komina

– koszt transportu paliwa

– konieczność utylizacji popiołu

– kolokwialnie mówiąc mamy kotłownie w salonie

+ niski koszt zakupu

+ wyjątkowa atmosfera

+ niski koszt montażu

Kominki z płaszczem wodnym są nie jako alternatywą do typowych źródeł ciepła.

Gwarantują one wyjątkową atmosferę w domu, ale też nie jest to tak kolorowe jak może nam się wydawać. Trzeba wziąć pod uwagę, że będziemy mieli kotłownie w salonie bo chcąc czy nie chcąc kominki od nas wymagają dużej ingerencji z naszej strony, ponieważ trzeba ciągle do nich dokładać drewno i czyścić szyby. Podczas niżu w aurze możemy się zirytować z powodu trudności rozpalenia ognia, tym bardziej że kominki zazwyczaj montujemy w salonach. Warto zaznaczyć, że paliwo do kominka powinno być składowane i sezonowane po to aby miało dobre właściwości. To źródło ciepła wymaga od nas inwestycji w postaci wybudowania komina

Już niebawem kontynuacja 🙂